В телеэфире экс-президент Украины Виктор Ющенко высказался о россиянах. "Россияне сами по натуре, как народ, не любят свободы. Они любят рабство, они хотят царя, они не стремятся к демократии", — заявил бывший президент. По его словам, государственному устройству России свойственна некая "самодержавная" матрица, которая воспроизводится во времени.
В интервью "Свободной прессе" член Бюро Президиума партии "РОДИНА", директор Института свободы Федор Бирюков заявил, что "Ющенко в этом заявлении транслирует всего лишь старый западноевропейский миф, который регулярно используется антироссийскими силами в борьбе с нашей страной и народом".
- Напомню, нас веками называют то "любителями рабства", то "монголами-завоевателями", а ведь здесь одно противоречит другому. Иногда еще называли "варварской страной". Этот спор, наверное, будет происходить до тех пор, пока не закончится геополитическое противостояние. А оно, скорее всего, не закончится никогда.
- Охота просто "послать" Ющенко подальше, но что бы вы ответили с содержательной точки зрения?
- Он приводит аллегорию о двух Россиях, двух типах Руси. Одна — Киевская — западная, другая Русь тайги — рабская, темная, неказистая. И здесь он садится в грязную историческую лужу. Поскольку, именно Киев в свое время стал центром консолидации восточных, евразийских тенденций. Ведь Киев воспринял византизм как политическую систему.
И Киев противостоял господину Великому Новгороду — северному центру Руси, который на тот момент представлял самую передовую демократию на европейском пространстве. То, что Киев, в конце концов, все-таки победил демократический Новгород, говорит о том, что именно украинская сторона являет собой ту "азиатчину", с которой они так активно борются на словах.
- Кстати, слово "майдан", которое так любят на Украине, если уж на то пошло, тюркского происхождения. В Москве никаких "майданов" нет. Мы вовсе не против тюрок, но раз для Ющенко это так важно, то вот факт…
- Расширение России, завоевание ее нынешней азиатской части — Сибири, таежных земель, шло как раз от того, что казачья масса, масса вольнолюбивого воинского сословия, которое жило по законам военной демократии, стремилась уйти от централистской власти, от царей, которые в чем-то их не устраивали, в новые земли.
Осваивали их, организовывали там свои колонии, строили городки, предприятия. Потом это все вошло в большую Россию, но первый импульс — это именно уход за еще большей свободой. Причем, в новых восточных землях русские люди не порабощали местные народы, а создавали общую инфраструктуру. Теперь почти все они в России.
В отличие от тех же европейцев, которые во всех своих колониальных авантюрах несли рабство вплоть до истребления и геноцида. Это говорит о том, что русский дух — это, прежде всего, дух свободы.
- На Украине сейчас свободы даже слишком много…
- Заметьте, современная Украина на протяжении всех 28 лет своей независимости так и не смогла сформировать полноценную государственность, демократические, достойные настоящей нации механизм передачи власти. Они постоянно живут в состоянии политического кризиса и цветных революций, находятся под влиянием иностранных держав, под диктатурой внутренней и внешней олигархии.
Поэтому все упреки в адрес исторической России — Руси, Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации в нелюбви к свободе с их стороны — бред сумасшедшего, не понимающего, кто он и где он находится.
- А чем, по-вашему, на самом деле является Россия сегодня?
— Россия сейчас — локомотив борьбы за свободу и независимость. Именно Россия противостоит транснациональной плутократии, глобалистскому тоталитаризму и натовской оккупации. В то время как Киев официально призывает альянс взять себя под крыло. И так уже находясь под воздействием и Евросоюза и Соединенных Штатов. То есть под двойной оккупацией.
Вся борьба за самостийность Украины привела к тому, что страна стала разменной монетой, оккупированной территорией, из которой бегут люди. Страной, которая теряет экономический потенциал, разваливается политически и со стороны которой звучат шизофренические выпады и визги в адрес большого соседа, который реально обеспечивает свой суверенитет и свободу.
Именно поэтому мы и находимся под колоссальным внешнеполитическим давлением, под санкциями. Вспомним, два великих нашествия на Россию — наполеоновское и гитлеровское. Это были нашествия всей Европы, которая была инкорпорирована в состав тех империй. И только Россия смогла в обоих случаях обеспечить и свою свободу, и свободу европейцев.
Так что обвинения России в нелюбви к свободе не просто ложные, но представляют собой фальсификацию истории. Люди, которые произносят эти вещи, в данном случае пан Ющенко, просто не знают историю.
- В подобных случаях полезно узнать, как такие борцы за свободу вели себя в советское время, которое они считают "тоталитарным". Как они сами, лично, сопротивлялись "рабству". Как следует из биографии Ющенко, он, конечно же, был членом КПСС, из которой вышел лишь с распадом СССР. То есть хотел быть и был лоялистом, а вовсе не сопротивленцем…
- Они все были в советской системе, получили там образование, были в комсомоле, в партии. Кстати, драма 1991 года, феерия национального предательства шла в первую очередь от верхушки. Все заядлые антикоммунисты, оказавшиеся у власти, Гайдар, Чубайс, Ельцин и прочие — бывшие коммунистические вожаки или члены партии.
